
KRISTINE PHILLIPS Diperbarui 7 jam yang lalu
WASHINGTON – Roger Stone, sekutu lama Presiden Donald Trump, mengajukan banding hukuman penjara 40 bulan, serta keputusan hakim federal menolak permintaannya untuk pengadilan baru.
Stone, yang dijatuhi hukuman tiga tahun dan empat bulan penjara karena berbohong kepada Kongres , meminta pengadilan baru berdasarkan dugaan bias dan perilaku salah seorang anggota juri. Pengacaranya menuduh mandor juri memberikan jawaban yang salah untuk kuesioner dan tidak jujur tentang dugaan bias politiknya. Mereka juga mengatakan aktivitas media sosialnya menyiratkan bias terhadap presiden dan, selanjutnya, Stone.
Dalam putusan panjang yang dikeluarkan awal bulan ini, Hakim Distrik AS Amy Berman Jackson mengatakan Stone gagal menunjukkan bahwa juri telah berbohong. “Selain itu, sementara komunikasi media sosial dapat menyarankan bahwa juri memiliki pendapat yang kuat tentang orang atau masalah tertentu, mereka tidak mengungkapkan bahwa dia memiliki pendapat tentang Roger Stone, yang merupakan pendapat yang penting,” tulis Jackson.
‘Itu jawaban yang jujur’: Forewoman di persidangan Roger Stone membantah berbohong dalam kuesioner
‘Kegelisahan, kemarahan, dan kekecewaan’: Intervensi Roger Stone memicu ketidakpastian di seluruh sistem peradilan federal
Pemberitahuan Stone tentang niatnya untuk mengajukan banding datang di tengah spekulasi baru bahwa presiden akan memaafkannya dan mantan penasihat keamanan nasional Michael Flynn, yang mengaku bersalah pada 2017 karena berbohong kepada FBI tentang komunikasinya dengan mantan duta besar Rusia. Seorang hakim federal pada hari Rabu mengeluarkan dokumen yang disegelpresiden dan sekutunya mengklaim Flynn.
Stone dinyatakan bersalah dalam tujuh kejahatan pada bulan November, termasuk berulang kali berbohong kepada Komite Intelijen Dewan dan menghalangi penyelidikan Rusia. Dia juga dinyatakan bersalah karena mendesak saksi kongres untuk berbohong.
Spekulasi Pardon: Trump mengatakan catatan FBI baru membebaskan Michael Flynn, analis mengatakan itu tidak terjadi
Keyakinannya berasal dari tindakannya pada tahun 2016, ketika ia mencoba mengatur komunikasi saluran belakang dengan WikiLeaks untuk mendorong keluarnya email yang dicuri dari kampanye Clinton.
Yang dipermasalahkan dalam permintaan Stone untuk persidangan baru adalah pertanyaan yang diajukan juri selama pemilihan juri. Mereka ditanya apakah mereka telah memposting sesuatu secara publik tentang Stone dan investigasi Rusia, yang mengakibatkan dakwaannya pada tahun 2019. Wanita itu menulis dalam kuesioner bahwa dia tidak yakin apakah dia telah memposting sesuatu.
“Itu jawaban yang jujur,” kata wanita itu dalam audiensi yang panjang pada 25 Februari, di mana dia dan dua anggota juri lainnya ditanyai oleh hakim dan pengacara Stone, Seth Ginsberg.
Ginsberg memilih pos media sosial di mana mandor tersebut berbagi artikel tentang penangkapan Stone. “Dipersembahkan olehmu untuk menguncinya di galeri kacang,” tulisnya, merujuk pada teriakan pendukung Trump tentang “kunci dia” tentang Hillary Clinton, lawan Demokrat dari Partai Demokrat pada 2016.
‘Kebenaran masih penting’: Hakim menjatuhkan hukuman penjara 3 tahun penjara kepada Stone karena menghalangi penyelidikan Kongres Rusia
Siapakah Amy Berman Jackson ?: Hakim dalam kasus Roger Stone telah dikritik oleh Trump dan sekutunya
Kata mandor dalam persidangan dia tidak secara spesifik mengingat isi artikel tersebut, tetapi komentarnya merujuk pada “ironi” penangkapan Stone.
Sang mandor juga ditanya tentang sebuah tweet yang menunjukkan emoji gundukan pertama, yang diposting pada bulan November saat persidangan berlangsung. Ketika ditanya apakah tweet itu dimaksudkan untuk merayakan putusan bersalah yang belum tercapai, wanita itu menjawab, “Sama sekali tidak.”
Stone adalah salah satu dari setengah lusin rekanan Trump dan mantan pembantu yang dihukum dan dihukum sebagai hasil penyelidikan mantan penasihat khusus Robert Mueller terhadap campur tangan Rusia dalam pemilihan presiden 2016. Awalnya Diterbitkan 4:02 am WIB 1 Mei 2020Diperbarui 7 jam yang lalu
